Actualizat December 12th, 2019 7:40 AM
Jan 15, 2016 Dezvăluiri, documentare și cărți 7
Ultimii ani au marcat o amplificare a luptei pentru adevărul istoric între susținătorii tezei romanizării geto-dacilor și a originii latine a limbii române și susținătorii unei noi viziuni asupra istoriei care spune că romanizarea nu s-a produs, că geto-dacii nu au dispărut din istorie, iar limba română nu este născută din latină, relația dintre acestea fiind aceea de limbi surori cel mult, ambele provenind dintr-o limbă mai veche, fiind dezvoltări paralele ale acesteia.
Desigur că stăpânii dogmei oficiale s-au înfierbântat și au aruncat cuvinte grele în direcția contestatarilor romanizării, declarându-i impostori, agenți străini, dacopați, dacomani și altele asemănătoare.
Faptul că romanii nu au cucerit decât cel mult o treime din Dacia nord-dunăreană, că au stat foarte puțin aici, că majoritatea coloniștilor și militarilor romani nu erau latini (deci nu era cine să se ocupe de romanizare), că geto-dacii s-au războit încă 200 de ani cu romanii, după războaiele dintre Traian și Decebal, nu au fost niciodată argumente suficient de bune pentru fanaticii romanizării, care le-au pus întotdeauna la gunoi.
Peste toate, pentru a-și susține teoria mincinoasă au transformat DEX-ul într-o caricatură științifică susținând, nici mai mult nici mai puțin, că toate cuvintele din limba română sunt cuvinte de împrumut, că autohtonii români nu au reușit să conserve niciun cuvânt propriu (astăzi, chiar și puținele cuvinte despre care se spunea că sunt dacice, apar în DEX cu… etimologie necunoscută!). O astfel de nebunie nu putea fi lansată pe piață decât de părinții alogeni ai DEX-ului și nu poate fi susținută decât de orbi. A pretinde că românii nu au fost în stare să conserve niciun nume propriu pentru costumul lor popular, pentru cele mai comune obiecte din gospodărie sau pentru cele mai banale activități sedentare frizează retardul intelectual! Iar acest lucru este demolat cu ironie în cartea Pentru cine este nocivă originea traco-dacă a limbii române? – scrisă de cercetătoarea Iulia Brânză Mihăileanu. Cartea este disponibilă aici: http://dacia-art.ro/index.php/car-i/carti-pentru-adulti.html
Cu toate acestea, apologeții romanizării nu au astfel de jene logice așa că o dau înainte cu aceleași teorii.
Ei bine, în acest context, apare în ecuație un „nou jucător” în „persoana” lingviștilor străini care, la rândul lor, cu argumente științifice, contestă teoria romanizării și a originii latine a limbilor romanice. Și dacă „științificii” noștri inutili nu au fost deloc sensibili la lucrarea monumentală a lingvistului român Mihai Vinereanu (profesor la o universitate americană) – Dicționarul etimologic al limbii române, bazat pe studii de indo-europenistică, care demonstrează că un mare număr de cuvinte din limba română au un fond traco-getic și indo-european, ei bine, venirea în România a lingvistei spaniole Carme Huertas și publicarea cărții ei NU VENIM DIN LATINĂ în țara noastră, nu o să mai poată trece neobservată.
O sursă de inspirație, de argumente și dovezi științifice, această carte va deveni cu siguranță una de referință pentru români în procesul de recuperare a adevărului istoric.
Dedicând spații consistente și limbii române în contextul analizei științifice a limbilor romanice în raport cu limba latină, autoarea ajunge la concluzii uimitoare: „Limbile romanice nu vin de nicăieri. Ele erau aici. Erau graiuri locale. (…) E clar că au o aceeași origine, o limbă mamă, care NU ESTE LATINA! Latina este o soră sau mai degrabă o verișoară a limbilor romanice…”.
Așa cum spuneam în titlul acestui articol, se prefigurează o nouă controversă națională în care adepții romanizării vor fi și mai înghesuiți de argumentele și dovezile puse în joc. Noul val de lingviști occidentali, din care face parte și Carme Huertas, și-au asumat rolul curajos de a restabili adevărul istoric și de a spune lumii că limbile romanice nu vin din latină! Cu probe…
Tocmai de aceea, lansarea cărții NU VENIM DIN LATINĂ (Cartea este disponibilă aici: http://dacia-art.ro/index.php/car-i/carti-pentru-adulti.html) , care va avea loc mâine, sâmbătă, 16 ianuarie, de la ora 12:00, la Muzeul Național al Țăranului Român (în Piața Victoriei), este un eveniment care, cred eu, va rămâne unul memorabil pentru noi. Vă așteptăm să o cunoașteți și să stați de vorbă cu autoarea. INTRAREA LIBERĂ!
Evenimentul este organizat de Asociația Geto Dacii, în parteneriat cu Muzeul Național al Țăranului Român, Uniunea Ziariștilor Profesioniști din România, Nașul Tv și PCNET-CATV.
Vă așteptăm cu drag!
Daniel Roxin
http://daniel-roxin.ro/
Ilustratia din capul articiolului: Gabriel Tora
Dec 12, 2019 0
Nov 07, 2018 0
Feb 06, 2018 0
Feb 04, 2018 0
Jan 07, 2018 2
Oct 21, 2017 0
Sep 28, 2017 0
Aug 09, 2017 0
Aug 06, 2017 9
Jul 10, 2017 0
Website-ul adevaruldespredaci foloseste cookie-uri. Continuarea sesiunii pe acest site implica acordul tau. Cookie-urile colectate sunt anonime si folosite pentru a determina traficul publicatiei noastre Detalii.
This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.
You can adjust all of your cookie settings by navigating the tabs on the left hand side.
Pentru o buna navigare recomandam sa acceptati cookie-urile necesare functionarii corecte a site-ului. DATELE COLECTATE DE ACESTE COOKIE-URI SUNT ANONIME
Dacă dezactivați acest modul cookie, nu vă vom putea salva preferințele. Aceasta înseamnă că de fiecare dată când vizitați acest site, va trebui să activați sau să dezactivați cookie-urile din nou.
Nu se prefigureaza nicio confruntare, pentru simplul motiv ca adeptii pierdutei romanizari vor fi carne de tun, oricate presiuni ar face la wikipedia sau cine stie unde sa se stearga teoria noua care explica ce s-a intamplat atunci.
Daca se trezeste vreo Vulpe sau vreun Dihor..sa ma treziti si pe mine! O sa-l aiba in fata chiar pe ăl de se tem mai mult.
De la Daniel astept sa inteleaga Istoria in devenirea ei, anume faptul ca Ortodoxia ne-a fost, pentru aproape 2000 de ani, pavaza si scut, datatoare de Viata!
In realitate, Ortodoxia contine doar o parte din adevarul christic, mai precis din adevarata credinta “pagana” a stramosilor nostri, getii/rumunii, religia crucii/mithraismul/zalmoxismul-adevaratul crestinism, credinta-stiinta, veche de mii de ani, prima religie monoteista a lumii. Ortodoxia romaneasca trebuie sa se curete de noroiul iudaic si sa redevina ceea ce a fost de mii de ani, religia-stiinta a adevarului divin, religia Neamului Strabun Scoborator Din Zei…
Pe postul Realitatea TV, un amfitrion preocupat de “implementarea democraţiei” îi cerea părerea lui Eugen Simion, fost preşedinte al Academiei Române, despre gradul de implicare a Bisericii Ortodoxe în evenimentele din societate. Eugen Simion deplângea faptul că noi, ortodocşii, am fost… schismatici (!!!) şi că ne-am despărţit de Roma!!!!
Trecând peste incredibilul afirmaţiei unui academician, mă întreb când va fi invitat de exemplu un mitropolit ortodox, pentru a fi întrebat despre implicarea academiei în cultura românească.
Dacă tot sunt puşii unii să-i judece pe alţii şi să le ceară socoteală, ar fi interesat de aflat cu se justifică un academician când e luat la bani mărunţi referitor la acel DEX infect pe care ni l-a băgat academia pe gât.
… *** FRUMOASA SURPRIZA, … MULTUMIM , CU IUBIRE SI RECUNOSTINTA , …!!!!!!!!!……***
E pacat ca unor oameni, ca Eugen Simion si Aurel Pop, li se rataceste mintea tocmai când nu trebuie. Singuri isi asaza o pata neagra in biografie.
Cine sunt, in realitate, cei care denigrează tot ceea ce este legat de istoria si civilizația românilor?
Sunt doar niște biete marionete, cu minte puțină, care au vândut țara si pe ei înșiși, pe nici doi bani, unor indivizi ce vor sa obțină cât mai ieftin sau gratis toate bogățiile țării noastre.
Cel mai simplu mod de a face pe cineva sa se lase jefuit, de bună voie, este să-l minți spunându-i că trecutul lui este jalnic, nu a avut nimic niciodată, viitorul lui este ratat, tot ce are bun se datorează altora iar poporul căruia îi aparține este rezultat in urma civilizării unor barbari primitivi de către romanii ce au trecut pe acolo pentru un timp foarte scurt.
Din păcate, asemenea indivizi sunt foarte mulți și se poate spune despre ei că nu sunt patrioți, pentru ei patriotismul este doar o noțiune abstractă iar țara căreia ii aparțin este doar un mijloc de îmbogățire pe seama altora.
un comentariu…
http://www.ziarulnatiunea.ro/2016/01/19/spre-o-noua-controversa-nationala/#comment-9673